Видеосюжет телеканала АТН о радиотелескопе УТР-2

Print
Published on Sunday, 30 March 2014 Written by Vitalii Tkachov

Полный текст новости доступен здесь: http://atn.ua/obshchestvo/medlennaya-smert-ukrainskoy-nauki-kak-eyo-ne-dopustit


 

Комментарий О.М. Ульянова к репортажу АТН от 27 марта 2014 “МЕДЛЕННАЯ СМЕРТЬ УКРАИНСКОЙ НАУКИ. КАК ЕЕ НЕ ДОПУСТИТЬ?”

  В юриспруденции есть такая формулировка: - “С моих слов записано верно.”. После которой подразумевается подпись физического лица. К сожалению под вольными комментариями моего интервью, которые приведены в репортаже АТН от 27 марта 2014 “МЕДЛЕННАЯ СМЕРТЬ УКРАИНСКОЙ НАУКИ. КАК ЕЕ НЕ ДОПУСТИТЬ?”, такой подписи я пока поставить не могу.
  Следует сказать, что основная мысль данного интервью, а именно - совершенно недостаточное финансирование государством Украина фундаментальной науки - в данном интервью выражена верно. С моей точки зрения, именно это обстоятельство ведет к стагнации и медленной смерти украинской науки. Именно этого и не следует допустить, защитив финансирование фундаментальной науки и образования на уровне государственного бюджета Украины. И здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы придумывать что-то новое и уникальное. Достаточно скопировать в процентном отношении соответствующие статьи бюджета у наиболее развитых стран, таких как Великобритания, Германия, США, Япония. Тогда и уровень образования и уровень фундаментальных исследований в Украине неминуемо возрастет. Вместе с этим возрастет и благосостояние страны. В конце-концов, финансы нужно вкладывать преже всего в людей, в их образование, здоровье, культуру, физическое развитие и т. п. Именно такой подход ведет к процветанию страны вцелом.
  Возвращаясь к комментариям журналистов АТН начну с того, что в данных комментариях моя ученая степень (кандидат физико-математических наук) указана не верно. Это однако мелочь и только стимулирует меня самого исправить досадную ошибку корреспондента. Но вот некоторые утверждения корреспондента, как например: - «Радиоастрономический институт, к которому относится телескоп, потерял свою лабораторию в Евпатории, 10 сотрудников вынуждены были срочно покинуть остров...» не соответствуют настоящему положению дел ни географически, ни фактически. Действительно, я выразил общую нашу озабоченность положением дел в Крыму и имеющуюся на сегодня неопределенность в статусе наших сотрудников, работающих на радиотелескопе РТ-70 вблизи Евпатории. Но никто из них, насколько мне известно, не покинул полуостров Крым.
   Вольная трактовка моих слов допущена АТН в комментариях к вопросам финансирования радиотелескопа УТР-2 и в некоторых других пунктах. Хочется порекомендовать уважаемому мной агенству АТН - либо записывать все интервью на диктофон, либо присылать комментарии журналистов на корректуру к интервьюируемому лицу. С тем, чтобы интервьюер без колебаний смог поставить свою подпись под заключительной фразой: - “С моих слов записано верно.”.
  Такой подход принят в юриспруденции. Аналогичный подход принят и в науке, когда автор/соавтор подписывает материалы, поданные им в печать. Надеюсь, что он приживется и в журналистике.

С уважением и пожеланиями творческих успехов!

 

30.03.2014
с.н.с. 12 отд. РИНАНУ к.ф-м.н Ульянов О.М.

P.S. С моих слов записано верно!